Seleccionar página

Un juez emitió el jueves una orden de restricción de cinco años que prohibía al exmánager de Britney Spears contactar a la cantante o su familia o hacer declaraciones despectivas sobre ellos en línea.

La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, tomó la decisión después de escuchar el testimonio del exgerente, Sam Lutfi, de 44 años, y del padre de Spears, James Spears, quien ha controlado el dinero y los asuntos de su hija a través de una tutela ordenada por la corte. 11 años.

Explorar

Explorar

Britney Spears

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Penny rechazó los argumentos del abogado de Lutfi, Marc Gans, de que la orden es una restricción inconstitucional de su libertad de expresión, calificando su testimonio de evasivo y extendiendo la orden de restricción temporal que emitió por primera vez el 8 de mayo.

Gans dijo fuera de la corte que están considerando una apelación. James Spears se negó a comentar.

Relacionado

Extienden orden de restricción de Britney Spears contra exmanager

James Spears admitió al ser interrogado por Gans que no tiene la relación más pacífica con Britney Spears.

La relación entre mis hijas y yo siempre ha sido tensa, dijo James Spears.

Pero en otro testimonio que Penny dijo que encontró franco y creíble, James Spears testificó que Lutfi, quien estuvo cerca de Britney Spears en 2007 y 2008 y se desempeñó brevemente como su gerente, ha sido un depredador de su familia durante más de una década cuyo acoso se ha reanudado recientemente.

Me preocupaba que estuviera tratando de eliminar la tutela, dijo Spears desde el estrado. Estaba muy enojado. Me preocupaba que estuviéramos en 2008.

Spears y sus abogados sugirieron, y Penny pareció estar de acuerdo, que Lutfi intentó incitar a los fanáticos que usaron el hashtag en las redes sociales #FreeBritney para criticar el control que James Spears y la corte han tenido sobre la estrella del pop durante los últimos 11 años.

La cuenta de Twitter de Lutfi, el tema de gran parte del testimonio, se compone casi en su totalidad de publicaciones que critican las circunstancias de Spears y quienes la rodean.

Pero Gans argumentó que ninguna de las declaraciones se hizo directamente a individuos o podría considerarse acoso.

También enfatizó que Lutfi no ha tenido contacto directo con la propia Britney Spears, y sugirió que su padre y sus abogados no estaban hablando por ella y no habían proporcionado evidencia de que las declaraciones de Lutfi la hubieran perjudicado de alguna manera.

Britney Spears no estuvo presente en la corte y ha hecho muy pocos comentarios públicos sobre la tutela.

En el testimonio que Penny eliminó del registro, Lutfi dijo que Britney Spears se había acercado a él en varios momentos a lo largo de los años para quejarse del control de su padre sobre ella.

Quería ayuda para salir de esta situación, dijo Lutfi.

El juez también cerró la mayoría de las preguntas de Gans hacia James Spears. Las preguntas le pedían que hablara sobre el estado mental de su hija y trataban de establecer que las declaraciones despectivas que Lutfi había hecho en línea sobre el consumo de alcohol de James Spears y su enriquecimiento a través de la tutela eran ciertas y estaban protegidas constitucionalmente.

Lutfi admitió que se había puesto en contacto con la madre de Britney Spears, Lynne Spears, y el cuñado de la cantante, James Watson, a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas, y le envió dinero a Lynne Spears que luego fue devuelto.

Lutfi testificó que envió el dinero al igual que muchos otros fanáticos porque a Lynne Spears le habían gustado las publicaciones de Instagram que sugerían que necesitaba dinero y que debería estar a cargo de los asuntos de sus hijas en lugar de su ex esposo James Spears.

Tuve una gran relación con Lynne Spears, dijo Lutfi sobre su tiempo con Britney Spears.

Lutfi y Gans dijeron que ni Lynne Spears ni Watson le habían dicho que dejara de comunicarse con ellos o que los estaba acosando.

Gans también argumentó que los tuits de su cliente, incluido uno que simplemente decía Raise hell, eran demasiado vagos para ser considerados acoso a la familia Spears.

Penny no estuvo de acuerdo y citó ese tuit en su decisión como una incitación ilegal.

El proceso fue una reanudación de una audiencia que comenzó el 28 de mayo y había sido cerrada a los medios de comunicación y al resto del público. Pero Penny, quien también supervisa el caso de tutela de Spears, mantuvo abierta la sala del tribunal el jueves.

La familia Spears ha peleado con frecuencia contra Lutfi en los tribunales, comenzando con una orden de restricción que recibieron en su contra en 2009.

Se le ha pedido repetidamente que se mantenga alejado de esta familia, dijo Chad Hummel, abogado de la tutela, en los argumentos finales. Él no puede ayudarse a sí mismo.

Video: